Операция выполнена!
Закрыть
Хабы: Natural Language Processing

В марте Минцифры опубликовало проект закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта». В апреле документ смягчили под давлением бизнеса (на портале regulation.gov.ru поступило 428 предложений от более чем 150 экспертов. Из них учтено полностью - 30, частично - 128), а 23 апреля Совет по кодификации при президенте под руководством Павла Крашенинникова отклонил его с формулировкой «юридически пустая, хоть и модно звучащая инициатива». Тем не менее Мишустин поручил Минцифре внести законопроект в Госдуму до конца весенней сессии (продлена 14 апреля до 26 июля).

Что в нём по существу: три категории моделей (суверенные, национальные, доверенные), сертификация ФСТЭК и ФСБ для последних, обязательная маркировка ИИ-контента, требование «учёта традиционных духовно-нравственных ценностей» и ответственность разработчика за результат, если тот «знал заранее о возможности». Юристы, бизнес-ассоциации и президентский совет свои претензии уже выписали - там много про предмет регулирования и противоречия с Гражданским кодексом.

Я хочу разобрать другую сторону: техническую. Документ местами читается так, как будто его писали люди, которые видели LLM только в новостях РБК. Пройдёмся по слоям стека.

Читать далее
Читайте также
НОВОСТИ

ПИШИТЕ

Техническая поддержка проекта ВсеТут

info@vsetut.pro