Способ восприятия чисел в уме не является универсальным, даже среди людей, читающих на одном языке.
Линия чисел в голове: почему вы можете видеть 1 слева, а кто-то — справа
Представьте, что вы взяли 30-сантиметровую линейку и обнаружили, что число 30 находится на левом конце, а 1 — на правом. Для большинства носителей английского это было бы дезориентирующим зрелищем. Мы привыкли видеть числа от меньшего к большему слева направо. Когда эта раскладка переворачивается, людям становится трудно — числа оказываются «не на своих местах». Психологи давно знают, что люди в западных культурах склонны ассоциировать меньшие числа с левой стороной пространства, а большие — с правой. Это явление называется эффектом SNARC (пространственно-числовая ассоциация кодов ответа).
В лаборатории исследователи проверяют эту склонность, прося людей нажимать левую или правую кнопку при появлении цифры. Носители английского обычно быстрее нажимают левую кнопку для маленьких чисел и правую для больших, потому что это соответствует их мысленной числовой линии. Но вот в чём загвоздка: то, что кажется «правильным» направлением, зависит от того, где вы выросли и где живёте. В местах с языками, где пишут справа налево (например, арабский), паттерн часто переворачивается: люди быстрее нажимают правую кнопку для маленьких чисел и левую — для больших. Носители фарси (язык с письмом справа налево), родившиеся в Иране, но переехавшие во Францию, постепенно смещаются к лево-правому отображению — чем дольше живут во Франции. Даже грамотность имеет значение. В среднем люди, которые никогда не учились читать или считать, вообще не проявляют этого эффекта. Исследователи не уверены почему. Возможно, эти люди не отображают числа в пространстве. А может быть, у каждого из них своя ориентация (слева направо или справа налево), и они просто усредняют друг друга в общих результатах.
SNARC: не только цифры, но и размер, высота и яркость
Хотя в западных культурах люди привыкли видеть увеличение чисел слева направо (на клавиатурах, линейках, классных числовых линиях), эффект SNARC не ограничивается числами. В лаборатории похожие лево-правые паттерны появляются и с другими величинами: размером, высотой и яркостью. Ключевой вопрос: откуда берётся эффект SNARC? Одни исследователи указывают на латерализацию мозга — различия в том, как устроены и используются левое и правое полушария. Другие предполагают, что это более широкая когнитивная привычка: когда люди выстраивают что-то в линию, они предпочитают сортировать в порядке, который имеет для них смысл. Например, если вы сравниваете 5 дюймов и 9 дюймов, вы можете представить 5 слева, а 9 справа. Но если вы сравниваете 5 часов и 9 часов, вы можете представить 5 справа, а 9 слева — основываясь на циферблате аналоговых часов.
Но культура тоже имеет значение: культурный опыт, усваивающий, что «маленькое» — слева, а «большое» — справа, приводит к более сильному эффекту SNARC. Так что пока не ясно, откуда берётся эффект, потому что у человека биология и культура переплетены.
Что насчёт животных? У них тоже есть ментальная числовая линия?
Авторы статьи изучают сравнительную когнитивистику — как приматы и птицы воспринимают мир, как они думают, учатся и запоминают. У животных много общих когнитивных процессов с людьми, но у них нет культурного опыта (чтения, письма, счёта), что делает их идеальными испытуемыми для исследования вопроса о числовой линии. Исследователи разработали SNARC-задачу для животных. Они показывали орангутангам и гориллам два набора точек на сенсорном экране — один слева, другой справа. Если бы животные естественным образом ассоциировали «меньше» с левой стороной, а «больше» с правой, то в среднем они должны были бы точнее и быстрее выбирать меньший набор, когда он появлялся слева. Но этого не произошло.
Присмотревшись к отдельным особям, учёные поняли почему: одни обезьяны показывали лево-правый паттерн, другие предпочитали право-левый. Эти индивидуальные предпочтения взаимно уничтожились в усреднённых результатах. Это разделение показало, что обезьяны, как и люди, действительно организуют величины в пространстве. Но без культурных подсказок (направление чтения или счёта) каждое животное выработало свой предпочтительный порядок. Исследователи и другие учёные с тех пор повторили это исследование на макаках-резусах, голубях и сойках, а также в текущем исследовании с курами (пока без рецензирования). Во всех случаях есть убедительные доказательства пространственного представления величины — и явные индивидуальные различия в направлении.
А что с людьми? Индивидуальные различия больше, чем кажется
Обнаружив столько вариативности у животных, учёные задумались: а не различаются ли отдельные люди сильнее, чем показывают усреднённые результаты? Многие SNARC-исследования сообщают только средние показатели, объединяя всех испытуемых, что мешает увидеть индивидуальную вариативность. Поэтому они провели новое исследование с носителями английского из США, которые оценивали разные величины: арабские цифры, количество точек и яркость квадрата. Усреднённые результаты показали ожидаемый лево-правый паттерн. Но отдельные люди часто его не показывали.
Почти четверть участников при оценке количества точек показали право-левый паттерн — что противоречит их истории чтения и счёта. При оценке яркости квадрата разделение было почти 50/50, что полностью стёрло усреднённый эффект — точно как у животных. Результаты показывают, что эффект SNARC — это не универсальное правило, врезанное в человеческий мозг культурой. Вместо этого он выглядит как гибкий способ мышления, который может варьироваться у разных людей, видов — и даже от задачи к задаче у одного и того же человека. Кому-то нравится располагать вещи слева направо, кто-то предпочитает справа налево — и то же самое верно для животных. Когда смотришь не на средние показатели, а на индивидуальные данные, открывается более богатая картина: разум гибок и изобретателен — будь то обезьяна, птица или человек.
Ключевые выводы
- Эффект SNARC — пространственно-числовая ассоциация: маленькие числа связываются с левой стороной, большие — с правой (у западных культур). Но это не универсально.
- Культура и направление письма влияют на направление ментальной линии: носители языков с письмом справа налево часто показывают обратный паттерн.
- Грамотность имеет значение: люди, не учившиеся читать и считать, в среднем не показывают эффекта SNARC.
- Животные (обезьяны, голуби, сойки, куры) тоже пространственно упорядочивают величины, но без культурных подсказок каждое животное выбирает своё направление (кто-то лево-правое, кто-то право-левое).
- Индивидуальные различия у людей больше, чем показывают усреднённые данные: почти четверть носителей английского при оценке точек показали право-левый паттерн, а при оценке яркости разделение было 50/50.
Сравнение: люди и животные
| Аспект | Люди (западные культуры) | Люди (культуры с письмом справа налево) | Животные (обезьяны, птицы) |
|---|---|---|---|
| Типичный SNARC | Левый (маленькие числа) — Правый (большие числа) | Часто обратный: правый (маленькие) — левый (большие) | Нет единого направления — индивидуально |
| Влияние культуры/обучения | Сильное (направление чтения, счёт) | Сильное (направление чтения) | Отсутствует |
| Индивидуальные различия | Есть, но часто маскируются усреднением | Есть | Ярко выражены |
Итог: Ваша внутренняя "числовая линейка" не такая уж и универсальная. Она зависит от культуры, языка, грамотности — а иногда и просто от личных предпочтений. И если вы мысленно располагаете числа справа налево, вы в хорошей компании: так делают не только люди из стран с арабской письменностью, но и некоторые обезьяны, голуби и даже куры.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
04.08.2026
Тираннозавр за $50 млн: когда окаменелость становится трофеем, наука проигрывает
14 июля 2026 года «Гас» — один из самых полных скелетов тираннозавра рекса — ушёл с молотка за $50,1 млн. Покупатель остался неизвестным. Аукцион Sothebys установил рекорд для самого дорогого ископаемого в истории. Ещё один динозавр пополнил рынок предметов роскоши — напоминание о том, что даже глубочайшая история Земли может быть продана тому, кто больше заплатит.
Для палеонтологов окаменелость — не трофей и не произведение искусства. Это уникальный научный архив. Ис
30.07.2026
Постоянная база на Луне к 2030 году: что нужно учесть и где её построить
Весной 2026 года космос снова зазвучал в новостях. Миссия Artemis II облетела Луну с четырьмя астронавтами, а NASA объявило о цели построить постоянную лунную базу к 2030 году. Вместе с этим агентство обозначило чёткий план по высадке людей на поверхность Луны, чтобы научиться жить и работать за пределами Земли — прежде чем отправиться дальше, на Марс. Да, мы снова летим на Луну, но на этот раз — чтобы остаться.
Как геолог, я изучаю Луну и пилотируемые космические миссии уже 40 лет. Когд
29.07.2026
Отсутствие пирогов вместо пачки лжи: что оговорки по Спунеру рассказывают о том, как мозг производит речь
«Вы прошипели лекцию тайны. Более того, вы откусили целого червя!» Если вы никогда не слышали эту фразу, вы, вероятно, понятия не имеете, что она означает. Её якобы произнёс рассеянный преподобный Уильям Арчибальд Спунер после того, как студент пропустил его лекцию по истории и потерял весь семестр. Эти случайные перестановки звуков, известные как спунеризмы, — одни из самых известных речевых ошибок. Они могут быть восхитительно смешными
27.07.2026
Ближе к Солнцу — но холоднее: почему Венера горячее Меркурия
4,5 миллиарда лет назад, когда Солнечная система только формировалась, Венера была, вероятно, тропическим раем. Океаны воды покрывали её поверхность, а облака плыли по небу. В то время Меркурий — ближайшая к Солнцу планета — был, несомненно, самым горячим местом в системе. Но затем Солнце стало ярче, и серия событий, известных как неконтролируемый парниковый эффект, подняла температуру на поверхности Венеры далеко за пределы меркурианской. Безусловно, как самая близкая к Солнцу пла
ПИШИТЕ
Техническая поддержка проекта ВсеТут