Мяч круглый — и, вопреки мнению некоторых вратарей, на этом чемпионате мира он показал себя отлично
Мяч круглый — и, вопреки мнению вратарей, на этом чемпионате мира он работает отлично
Что показали ваши лабораторные тесты? Мои коллеги из Университета Цукуба в Японии взяли мяч чемпионата мира, просверлили в нём маленькое отверстие, насадили на стержень, прикрепили датчики силы и поместили в аэродинамическую трубу, чтобы получить всевозможные аэродинамические данные. Они отправили эти данные мне, чтобы я посмотрел, как моделирование траектории мяча предсказывало его поведение по сравнению с предшественниками.
Ключевым фактором является воздушный поток вокруг мяча и то, как он меняется с увеличением скорости. Например, для мяча Jabulani, использовавшегося на ЧМ-2010, это изменение потока происходило на скорости, которая была как раз в середине типичных штрафных и угловых ударов. Это создавало проблемы для вратарей, так как мяч в воздухе двигался непредсказуемо. Среди недавних мячей ЧМ, которые мы тестировали, Trionda имеет самую низкую критическую скорость, при которой происходит это изменение потока. Это позволило нам предсказать, что штрафные и угловые удары будут иметь довольно стабильный, предсказуемый полёт.
Но мы также обнаружили, что коэффициент лобового сопротивления Trionda был немного выше, чем у предшественников, что предполагает более шероховатую поверхность. Так что возможен был компромисс: он может не долетать пару метров. Всё зависело от условий.
Как это работало на поле
Возьмём матч Мексика — Англия на стадионе «Ацтека» в Мехико, который проходил на большой высоте. Это означало, что на мяч действовало меньшее аэродинамическое сопротивление, поэтому он мог лететь дальше, чем при ударе с той же скоростью на равнине. Это также означало, что из-за того, что боковые силы Магнуса пропорциональны плотности воздуха, он отклонялся меньше. Во время матча Англия — Мексика я заметил, особенно в начале, что многие удары англичан уходили немного вперёд. В первые 20 минут они били по полю, и мяч едва не доставал до партнёров. Похоже, они не совсем адаптировались к большой высоте и пониженной плотности воздуха.
Жалобы вратарей — есть ли в них правда
Я слышал жалобы бывшего вратаря сборной Англии Джо Харта на мяч. Но я не слышал много деталей о сути этих жалоб. Другими словами, я слышал, что мяч не их любимый, но не почему. Учёный во мне очень хочет взять интервью у вратаря и выяснить: «Вы думаете, что он движется хаотично? Или это как-то связано с цветовой гаммой, которая сбивает вас с толку на поле?» Я думаю, вратари всегда будут жаловаться на новый мяч. Но Nike Flight, использовавшийся в сезоне Английской Премьер-лиги 2024–2025, имеет аэродинамический профиль, наиболее похожий на нынешний мяч ЧМ. Так что игроки, использовавшие тот мяч, возможно, уже знакомы с движением Trionda. Насколько я могу судить, мяч летит так, как мы предсказывали, и это не выглядит чем-то совершенно необычным для игроков, привыкших к другим мячам. По мере продвижения чемпионата мира я наблюдал за тем, как мяч летит к вратарям, и возможно, что красные, синие и зелёные цвета, кружащиеся перед глазами вратарей, сбивают их с толку.
Голы издалека — виноват ли мяч
Я читал, что в этом чемпионате мира больше голов из-за пределов штрафной, чем в предыдущих. Но не знаю, можно ли это объяснить именно мячом. Это, конечно, возможно. Но мне нужно увидеть реальные цифры и процентный прирост. В футболе, где за матч забивают два-три гола, выборка очень мала. Это, безусловно, интересный исследовательский вопрос. Но я не думаю, что мяч сам по себе является причиной этих дальних голов.
Общий итог: мяч отработал хорошо
Я считаю, что мяч был хорош. Это привлекательный мяч, с цветами оригинальной версии, представляющими три страны-хозяйки — все они уже вылетели из турнира, так что, к сожалению, удачи он им не принёс.
Ключевые выводы
- Аэродинамика: Trionda имеет самую низкую критическую скорость изменения воздушного потока среди недавних мячей ЧМ → стабильный полёт
- Компромисс: чуть более высокий коэффициент лобового сопротивления → мяч может не долетать пару метров
- Высота имеет значение: на стадионе «Ацтека» (Мехико, 2240 м над уровнем моря) мяч летел дальше и меньше отклонялся
- Адаптация: английские игроки не сразу привыкли к условиям высокой высоты
- Жалобы вратарей: традиционны, но в данном случае могут быть связаны с цветовой гаммой мяча, а не с полётом
- Дальние голы: возможны, но нельзя приписывать их только мячу (малая выборка)
- Итоговая оценка: мяч отработал хорошо, предсказуемо и соответствует аэродинамическим прогнозам
Сравнение аэродинамических характеристик мячей ЧМ
| Мяч | Чемпионат мира | Критическая скорость (изменение потока) | Особенности полёта |
|---|---|---|---|
| Jabulani | 2010 (ЮАР) | Средняя (попадала в диапазон ударов) | Непредсказуемое движение, проблемы для вратарей |
| Trionda | 2026 (США-Мексика-Канада) | Низкая (самая низкая среди тестируемых) | Стабильный, предсказуемый полёт |
| Nike Flight | 2024-25 (АПЛ) | Схожая с Trionda | Игроки уже знакомы с похожей аэродинамикой |
Итог: Вратари всегда будут недовольны новым мячом — это традиция. Но наука говорит: Trionda ведёт себя предсказуемо и стабильно. Высота, цвета и человеческий фактор — вот что действительно влияет на восприятие. Мяч круглый, и в этот раз он отлично справляется со своей работой.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
21.07.2026
Колючки, клыки и «дротики любви»: как природа создаёт идеальные колющие инструменты
Большинство людей не задумываются о сложности природы, когда их жалит пчела или они укалываются о шип розы. Они думают лишь: «Ой, как больно!» Но даже на этом уровне очевидно: не все колющие орудия в природе одинаковы. Шип розы может пустить кровь, а пчелиное жало оставить зудящую сыпь. Процесс прокола — протыкание чего-то острым инструментом — невероятно широко распространён в природе. Примеры колющих орудий можно найти повсюду: у млекопитающих, змей, птиц, р
16.07.2026
Создание синтетической жизни в лаборатории: SpudCell не дотягивает до цели, но ставит важные вопросы
SpudCell: первый шаг к синтетической жизни — или просто сложный конструктор?
Природа прекрасна, могущественна и необходима. Но она не всегда добра. Тот же биологический мир, что даёт нам леса, коралловые рифы и человеческую жизнь, порождает инфекции, рак, генетические болезни, болезни растений и токсины. Природные процессы могут исцелять, поддерживать и вдохновлять, но они также могут разрушать. Эта двойственность — одна из движущих сил синтетической биологии: области, где учёные применяют инженерные принципы, чтобы учиться у природы и адаптир
14.07.2026
Ивермектин против рака: почему наука не поспевает за вирусными заголовками
Хотя исследователи изучают ивермектин (препарат для дегельминтизации животных) десятилетиями, нет никаких доказательств того, что он безопасен или эффективен для лечения рака у людей. Однако исследование июня 2026 года вновь привлекло к нему внимание. Оно было скачано более 85 000 раз до официальной публикации, набрало популярность в соцсетях (особенно в X) и в сообществах альтернативной медицины. Его использовали для продвижения идеи о том, что противопаразитарные пре
10.07.2026
ДНК в стакане воды: как одна проба может рассказать о выдрах, загрязнении и вашем здоровье
ДНК заключена в каждой клетке любого растения, животного, гриба или микроба. Каждый вид имеет уникальный генетический код. Организмы постоянно выделяют ДНК в окружающую среду — через слущенные клетки кожи, споры и пыльцу, или даже просто при кашле или чихании. Эта «экологическая ДНК» (еДНК) может дать огромное количество информации. Исследователи используют её для оценки биоразнообразия, отслеживания распространения инвазивных видов и обнаружения п
ПИШИТЕ
Техническая поддержка проекта ВсеТут