Александр Дюма, вероятно, просто выдумал его
Джон Смит, возможно, больше всего известен своим "спасением" Покахонтас, но в 1614 году он был просто еще одним моряком в Вест-Индии, который случайно встретился с русалкой. По его словам, зеленоволосая женщина, которую он увидел плавающей в воде, была "отнюдь не непривлекательной". Она повернулась, чтобы нырнуть, и он был потрясен, увидев, что это русалка. Так, во всяком случае, гласит эта история.
Другие случаи появления русалок в Новом Свете были приписаны ламантинам. Однако, вместо того чтобы принять экзотическое морское существо за женщину, возможно, что встречи Смита вообще не было. На самом деле, в одной статье для блога, посвященного ранней американской истории, историк Вон Скрибнер утверждает, что часто цитируемая история о встрече Смита с русалкой, возможно, никогда не была записана самим Смитом, а была написана позже каким-то автором.
История о Смите и русалке пронизывает литературу XIX века, современный фольклор и Интернет сегодня. Некоторые источники используют один и тот же цитируемый отрывок неясного происхождения. Скрибнер указывает, что все рассказы отмечают дату 1614 года, и обычно все начинается с того, что Смит мельком увидел женщину:
"плывущую со всей возможной грацией недалеко от берега. Верхняя часть ее тела напоминала женскую... у нее были большие глаза, скорее слишком круглые, нос тонкой формы (слишком короткий), хорошо сформированные уши, скорее слишком длинные... а ее зеленые волосы придавали ей оригинальный характер, отнюдь не лишенный привлекательности... [но] ниже пояса женщина уступала место рыбе".
Есть только одна небольшая проблема. Джон Смит не был в Вест-Индии (она же Карибы) в 1614 году, как отметил в 2012 году историк-любитель Дон Нигрони. Смит был там в 1607 году.
Но, возможно, кто-то просто ошибся в дате или перепутал местоположение. Пытаясь выяснить происхождение этой истории, Скрибнер пролистал все труды Смита. Он не нашел ни одного упоминания о чем-либо, напоминающем русалку. Тогда он применил другой подход и попытался найти самое раннее упоминание об этом мифе. Просматривая ссылки на более ранние источники, он в конце концов отследил упоминания до статьи в газете XIX века под названием The Gazette of the Union.
В статье, датированной 29 сентября 1849 года, приводилась та же мифическая история, объясняет Скрибнер, но в отличие от всех других рассказов в этой статье приводилась дата 1611 года, а слова Смита не были заключены в кавычки. (Смит никогда не писал о русалке в 1611 году. Скрибнер проверил.) И автор этой статьи был мне странно знаком, пишет Скрибнер:
"Когда я просканировал страницу вверх, я был, мягко говоря, удивлен. Эту статью написал Александр Дюма, автор "Трех мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо". Дюма просто добавил краткую (якобы реальную) историю о встрече Джона Смита с русалкой в свою вымышленную приключенческую историю для достоверности. Приведя несколько других исторических случаев встречи с русалками, Дюма приступил к рассказу о поисках французом голландца, якобы родившего четырех детей от русалки. "
Хотя невозможно сказать наверняка, свидетельства определенно указывают на то, что Дюма, который наряду с романами выпускал множество журнальных рассказов, сфабриковал миф о Смите и русалке, чтобы придать достоверность своей собственной сказке.
"Мы рады, что Бьярне был так осторожен", - говорит Ута Халле, государственный археолог Бремена, в заявлении, переведенном Google. "[Находка] очень особенная, потому что в городе Бремене было всего две сопоставимые находки монет Римской империи".
Хотя большая часть территории нынешней Германии когда-то входила в границы Римской империи, Бремен не входил в нее, что делает римскую монету особенно редкой и особенно загадочной.
Эксперты не могут точно сказать, как она попала в Бремен, хотя у них есть несколько теорий. Как пишет History Blog, "любые римские монеты, проделавшие путь так далеко на север, скорее всего, попали в этот район через бартер, были вымыты в реке Везер или стали сувениром, привезенным вспомогательным войском или другим путешественником по миру".
Денарий весит 0,08 унции (2,4 грамма) и является относительно легким. Это объясняется тем, что он был отчеканен во "время ухудшения качества монет" - в период, когда инфляция привела к уменьшению количества используемого серебра, говорится в заявлении Халле.
Когда Бьярне впервые обнаружил артефакт, он не знал о его значении, но был очень рад узнать. "Он был круглым и блестящим, - пишет History Blog, - поэтому он поступил так, как поступил бы любой человек, и забрал его домой".
Его семья отправила фотографии монеты экспертам, которые попросили посмотреть на нее лично. После тщательной экспертизы они смогли отнести ее к периоду правления Марка Аврелия, правившего с 161 по 180 год до н. э. (известный как последний из "пяти добрых императоров" Рима, сегодня он известен своими "Медитациями", сборником трудов по стоицизму).
На пресс-конференции в этом месяце официальные лица поблагодарили Бьярне за его "бдительность и любопытство" и подарили ему две книги по археологии.
Однако мальчик не сможет оставить свою находку у себя. Согласно закону, такие артефакты становятся собственностью правительства. Халле надеется, что монета будет выставлена в Бременском музее Фоке, где она руководит отделом доистории и ранней истории. "Такой монеты там еще не было", - говорит она в своем заявлении.
Бьярне, в свою очередь, говорит, что не против передать артефакт.
"Монета отправится в музей Фоке", - говорит он, как сообщает Пандора Дьюан из Newsweek. "Она может остаться там, и я смогу посмотреть на нее в любое время. И другие тоже смогут".
У мечей деревянные и кожаные рукояти, а их стальные клинки имеют длину от 60 до 65 сантиметров (24-26 дюймов). Исследователи еще не определили углеродную датировку оружия или головки копья (известного как пилум), найденного рядом с ним, но они считают, что артефакты были найдены во время восстания евреев против римлян в 130-х годах до н.э. Они опубликовали свои предварительные выводы в новой книге "Новые исследования в археологии Иудейской пустыни: Collected Papers.
"Это драматическое и захватывающее открытие, затрагивающее конкретный момент времени", - говорит Эли Эскусидо, директор IAA, в своем заявлении. "Не все знают, что сухие климатические условия... в Иудейской пустыне позволяют сохранять артефакты, которые не выживают в других частях страны".
Полиция уезда Юйюй в северной провинции Шаньси задержала двух подозреваемых в нанесении ущерба: 38-летнего мужчину и 55-летнюю женщину. По словам полицейских, работавших неподалеку, они использовали экскаватор, чтобы расширить имеющуюся брешь в стене, "чтобы сэкономить расстояние".
Поврежденный участок стены был построен во времена династии Мин в период с 1386 по 1644 год. 24 августа полиция получила сообщение о том, что в стене "проделана брешь", и немедленно "поспешила на место происшествия", говорится в заявлении.
Прибыв на место, они обнаружили брешь и следы протекторов. Они определили, что это "раскопки, произведенные крупной техникой", и стали искать другие улики. Неподалеку они обнаружили мужчину и женщину с экскаватором.
"После допроса на месте выяснилось, что древняя Великая стена была разрушена этими двумя", - говорится в заявлении властей.
Власти предъявили паре обвинение в разрушении культурной реликвии, сообщает Лян Шуан из государственного СМИ China Daily.
По словам Миреллы Ганозы, возглавлявшей команду археологов, мумия принадлежала к культуре Ичсма. Представители этой группы жили на центральном побережье современного Перу до прихода к власти империи инков.
"Эта находка помогает дополнить информацию, которую мы знаем о культуре Ичсма на сегодняшний день", - говорит Ганоза корреспонденту Reuters Энтони Марине.
Исследователи пока не знают пол мумии, которая датируется примерно 1000 годом до н. э. Они также не раскрыли подробностей о характерной прическе. Как сказал Ганоза Роберто Очоа из перуанской газеты La República, "то, что выглядит как коса, может быть шнуром, который поддерживал их прическу".
Как рассказал изданию La República археолог Франк Бакеризо, обнаруживший эту мумию вместе с Ганозой, ее отличает от других захоронений, найденных на этом месте, несколько факторов. Например, она находилась рядом с двумя керамическими сосудами и тканью, обернутой вокруг нескольких металлических предметов. Тело также было расположено с согнутыми ногами и скрещенными ступнями - положение, характерное для захоронений в Ичсме.
Мумия была похоронена под глинобитной пирамидой под названием Уака-Пуклана. Как и многие другие места в Перу, это сооружение имело ритуальное значение, которое охватывало несколько исторических эпох до прихода испанцев.
Археологи считают, что пирамиду построили представители цивилизации, известной как культура Лима, около 500 года до н. э. Эта группа обитала на этом месте примерно до 700 года до н. э., затем последовала культура Вари. Наконец, около 1000 года до н.э. культура Ичсма, возможно, использовала это место в качестве кладбища. Здесь были найдены захоронения как культуры вари, так и ичсма.
"Я нахожу весьма интересным тот факт, что прямо в сердце Мирафлореса, в центре города, в окружении современных зданий и сооружений, сохранился важный объект - церемониальный центр Huaca Pucllana", - говорит Ганоза агентству Reuters.
Лима полна богатых археологических памятников; в прошлом году в городе и его окрестностях было найдено еще несколько мумий. Например, всего несколько месяцев назад археологи обнаружили в Лиме мумию возрастом 3 000 лет, сообщают корреспонденты Reuters Энрике Мандухано, Энтони Марина и Альфредо Галарза. Однако эта мумия, скорее всего, принадлежала к культуре Манчай, которая населяла этот район между 1500 и 1000 годами до нашей эры.
Несмотря на богатую историю Лимы, Перу больше всего известно благодаря Мачу-Пикчу, который также является крупнейшей туристической достопримечательностью страны. В начале этого года город инков был закрыт примерно на месяц из-за гражданских беспорядков в стране, но с тех пор он снова открыт для посетителей. Построенный в середине XV века, он продолжает приносить захватывающие открытия.
Техническая поддержка проекта ВсеТут