Хабы: Аналитика мобильных приложений
Работа в заказной разработке часто связана с факапами, но признаваться в них почему-то считается моветоном. Мы решили перешагнуть через этот стереотип и выложить карты на стол. Готовы поделиться, в какие переделки попадали и как исправляли баги. Аналитикам и разработчикам будет полезно.
Для начала немного вводных: а на каких этапах могут всплывать ошибки?
Интервью
Если после встречи с заказчиком становится ясно, что в логике приложения есть несоответствия или мы собрали недостаточно данных, надо вернуться к клиенту за уточнениями. Иногда его триггерит, но по факту — это самые безобидные потери. Факап во время проектирования ТЗ или разработки — намного хуже.
Проектирование/разработка
Допустим, это случилось. Если ошибка была обнаружена разработчиком, то переработка одного или нескольких связанных блоков займут время, иногда много времени. Это может сказаться и на бюджете исполнителя в целом.
Тестирование
Не так страшно для заказчика, как для айтишников. Приходится тратить дополнительное время на фиксы багов. Если ошибка серьезная, в зону риска опять же попадают сроки и бюджет проекта.
Ошибки после релиза
Самый худший сценарий: если проблема найдена после того, как проект выкатили в прод, значит аналитики сработали плохо. Ошибки исправляются за счет исполнителя.
Читать далее