Операция выполнена!
Закрыть
Хабы: Искусственный интеллект, Управление продуктом

За два десятилетия моей работы в этой сфере я никогда не был так зол на себя за пропущенную историю, как в пятницу, когда Apple объявила, что «более персонализированные функции Siri» в Apple Intelligence, которые должны были появиться в период до WWDC, будут отложены до «следующего года».

Мне следует проверить голову.

Это объявление стало неожиданностью и, конечно, в некоторой степени застало меня врасплох, но все это было с самого начала. Мне следовало указать на тревожные сигналы еще на WWDC в прошлом году, и мне стыдно и жаль, что я не увидел того, что должно было быть мне ясно с самого начала.

Как я это пропустил, можно понять двояко.  Во-первых, меня убаюкал послужной список Apple, стабильно выпускающий заранее анонсированные продукты и функции. Их послужной список в этом отношении не был идеальным, но исключения, как правило, были по мелочам. (Никто особенно не требовал от Apple создания коврика для индуктивной зарядки для нескольких устройств, поэтому это никогда не вызывало особых споров. когда AirPower оказался полным провалом.) Во-вторых, я по глупости отвлекся на бренд «Apple Intelligence». Это отличная идея для Apple - объединить свои функции ИИ под общим термином, подобно тому, как куча разрозненных функций, обеспечивающих взаимодействие различных устройств Apple, объединены под зонтиком «Continuity» (непрерывность). Но с технической точки зрения не существует такого понятия, как «Continuity». Это не значит, что внутри Apple существует проект Xcode под названием Continuity.xcodeproj, и весь код, который поддерживает все, от AirDrop до Sidecar, зеркалирования iPhone и совместного использования буфера обмена, весь реализован в одной и той же структуре кода. Это маркетинговый термин, но полезный: он помогает Apple объяснить функции и помогает пользователям понять их.

Читать далее
Читайте также
НОВОСТИ

ПИШИТЕ

Техническая поддержка проекта ВсеТут

info@vsetut.pro