Противоречивый фильм австралийского актера и режиссера рассматривает легендарную Галлиполи с турецкой стороны
Начавшаяся 100 лет назад битва за Галлиполи стала олицетворением бессмысленной бойни Первой мировой войны. Британское командование задумывало эту кампанию как молниеносный удар по Османской империи, но бои затянулись на девять месяцев и унесли жизни и ранения 433 тыс. солдат, в том числе более 28 тыс. австралийцев, входивших в состав союзных войск.
Фильм "Галлиполи" 1981 года, снятый австралийцем Питером Вейром, рассказывает о трагедии австралийцев, отправившихся на бойню. Теперь новый австралийский фильм Рассела Кроу "Искатель воды" (The Water Diviner) кардинально меняет точку зрения. В начале фильма османские войска вылезают из окопов, чтобы атаковать позиции союзников, но обнаруживают, что противник за ночь отступил. Наблюдая за тем, как боевые корабли уходят, терпя поражение, турки разражаются ликованием.
Фильм получил в 2015 г. премию AACTA за лучший фильм (австралийский "Оскар"), однако в период возобновления насилия, вызванного отчасти вмешательством Запада в дела мусульманских стран, изображение мусульманской армии, празднующей отступление западных войск, вызвало недовольство некоторых зрителей. Некоторые австралийские группы ветеранов и историки также обвинили Кроу в том, что он зашел слишком далеко, охарактеризовав Галлиполийскую кампанию как неспровоцированное вторжение в "суверенную страну".
Он отмахивается от критики. "Выросший в Австралии, ты, как правило, видишь битву только с одной точки зрения", - говорит Кроу. Я хотел, чтобы зрители с первого дубля поняли: "О, это не Галлиполи моего деда"".
Фильм "Искатель воды" рассказывает историю австралийского фермера Джошуа Коннора, которого играет Кроу, потерявшего своих сыновей в Галлиполи и отправившегося туда четыре года спустя, чтобы найти их тела. Сюжет фильма был навеян письмом сотрудника Имперской комиссии по военным захоронениям, который упоминает, что "один старик сумел добраться сюда из Австралии, разыскивая могилу своего сына". Австралийцы считают битву при Галлиполи своим первым серьезным испытанием на мировой арене и отмечают 25 апреля, дату ее начала, как день памяти. Как и многие австралийцы, Кроу посещает рассветную службу, чтобы вспомнить о самопожертвовании солдат. Если он не может найти такую службу, он говорит: "Я создам свою собственную". Но во время работы над фильмом ему стало известно о страданиях турок. "Я не был готов к глубине эмоциональной связи", - говорит он.
Во время посещения одной из стамбульских средних школ руководство сообщило Кроу, что весь выпускной класс был отправлен в Галлиполи, и "все, кроме одного, погибли". В честь их жертвы дверь в школе была выкрашена в черный цвет. С тех пор она так и осталась. "Я начал понимать, насколько важно видеть ситуацию с двух сторон", - говорит Кроу.
Комментарии: 0
ДРУГИЕ СТАТЬИ
01.12.2023
При упоминании Чарльза Дарвина у большинства возникают образы бесстрашных викторианских морских путешествий, гигантских черепах и галапагосских вьюрков. Мало кто из нас ассоциирует Дарвина с растениями. Эта честь, как правило, принадлежит его деду, Эразму Дарвину, который писал эротические стихи на эту тему.
Хотя книга Дарвина "О происхождении видов", в которой изложена его теория эволюции путем естественного отбора, затмила все остальные его исследования, его карьера продолжалась еще более двух десятилетий после выхода в свет этой эпохальной работы. Большую часть времени стареющий натуралист уделял изучению ботаники, и его исследования привели к открытиям, которые, если бы он не прославился теорией естественного отбора, сделали бы его известным ботаником.
Дарвин плавал на корабле "Бигль" с 1831 по 1836 год, исследовал прибрежные районы Южной Америки и обогнул земной шар. Но вернувшись на родину в возрасте всего 27 лет, он больше никогда не покидал Британию. Болезнь, мучившая его до конца жизни, привела к тому, что в 1842 году он поселился в Даун-Хаусе, своем доме в сельской местности Кентиша, и прожил там до самой смерти 40 лет спустя.
Хотя Дарвин уже завоевал репутацию ученого, последние годы жизни он вряд ли проводил в праздности. Он превратил свои сады и теплицы в Даун-Хаусе в личную лабораторию. Вместо того чтобы путешествовать, чтобы увидеть далекие экзотические виды, Дарвин привозил образцы к себе, переписывался с ботаниками и коллекционерами из дальних стран и организовывал отправку семян и растений к себе домой. Он также совершал вылазки в британскую сельскую местность, чтобы понаблюдать за местными орхидеями, формы которых его завораживали. Дарвина захватил вопрос о том, почему цветы имеют так много форм, размеров и расположений, хотя все они предназначены для одного и того же - оплодотворения.
Дарвин писал на разные ботанические темы, в том числе о плотоядных растениях. Но самой важной его работой по ботанике стала, пожалуй, вышедшая в 1862 году книга об орхидеях под названием "О различных способах, с помощью которых британские и иностранные орхидеи оплодотворяются насекомыми, и о положительных последствиях скрещивания". В этой и других книгах он писал о цветочных формах и перекрестном опылении, что позволило получить строгие экспериментальные данные, благодаря которым его теория естественного отбора получила широкое признание в научном сообществе. Эксперименты Дарвина с цветами также заложили основы зарождающейся области репродуктивной биологии растений.
После публикации книги "О происхождении видов" Дарвин ожидал отклика со стороны своих коллег в виде критики способности теории объяснить известные явления - к такому научному спаррингу он был готов. Но чего он не ожидал, так это нападок на его характер как ученого. Поскольку "Происхождение" было основано главным образом на всесторонних наблюдениях Дарвина, использовавшего свою теорию для объяснения увиденного, ученые того времени критиковали его за отсутствие способности делать предсказания и направлять эксперименты, как это должна делать любая полезная теория.
Недоброжелатели Дарвина считали, что "Происхождение" - это не более чем потакание диким спекуляциям, кардинальный грех для респектабельного викторианского ученого. Однако, изучая орхидеи, Дарвин ставил строгие эксперименты и делал предсказания - которые оказались верными - на основе своей теории естественного отбора. Например, он предсказал, что многочисленные цветочные адаптации, которые он наблюдал, существовали для того, чтобы обеспечить ауткроссинг, или оплодотворение цветков другими особями, кроме них самих. Затем он проверил эту гипотезу с помощью более чем десятилетних экспериментов по опылению и обнаружил, что самоопыление приводит к снижению приспособленности и повышению стерильности. Инбредные растения, как и инбредные животные, не очень хорошо себя чувствуют, по крайней мере, в течение долгого времени - это явление сейчас известно как инбредная депрессия.
Ричард Беллон, доцент Мичиганского государственного университета и специалист по истории науки XIX века, сказал: "Ботаника действительно показала, что [естественный отбор] может быть инструментом для продвижения вперед и открытия новых вещей в мире природы, и ученые ценят теории не столько потому, что они говорят им, что думать, сколько потому, что они дают им возможность что-то сделать в мире природы".
Демонстрация его теории на растениях, а не на животных, также перевела разговор о естественном отборе с напряженных и трудноразрешимых дебатов об эволюции человека на более безопасную и знакомую территорию. Исследование орхидей вывело естественный отбор "из одной из этих очень спорных сфер абстрактных, религиозных и метафизических спекуляций в тот тип работы, где вы просто опускаетесь на землю и пачкаете колени", - говорит Беллон. "Даже натуралисты, которые скептически, а в некоторых случаях и непримиримо враждебно, относились к эволюции путем естественного отбора, по крайней мере, восхищались тем, что он делал в рамках такого рода исследований. Если они готовы присоединиться к нему и запачкать свои колени, они могут вести беседу там, где, если бы они говорили о происхождении человека, они абсолютно точно остались бы враждующими сторонами".
Дарвин сам признал эту стратегию в письме к американскому ботанику Асе Грею, назвав свою работу с орхидеями "фланговым движением" на врага". К 1863 году, следующему за публикацией "Орхидей", научные дебаты о естественном отборе изменились в его пользу.
Но значение ботанических работ Дарвина не исчерпывается его победой, убедившей современных ученых в ценности его теории естественного отбора. Его исследования заложили новую парадигму для изучения флористической адаптации, которая вдохнула новую жизнь в целую область. "Дарвин не просто занимался ботаникой, он вдохновил буквально тысячи других исследований, больших и малых, которые начались с его основных предположений, а затем перешли к другим видам, а затем и к другим средам", - говорит Беллон. Дарвиновское объяснение диковинных растительных форм как результата естественного отбора, а не фантазии божественного творца, позволило ученым понять многие ранее непонятные явления. Вестибулярные органы, или органы, которые деградировали и становились бесполезными по мере эволюции видов, впервые обрели смысл. Казалось нелогичным, что Бог наделил цветок сморщенными, нефункциональными остатками тычинки, но было логично, что тычинка, больше не нужная для эффективного размножения, деградирует на протяжении многих поколений.
"Если говорить только об объеме исследований, то [работа Дарвина по опылению] действительно оставила неизгладимое наследие и в некотором смысле послужила стимулом для развития огромной области, которой сегодня является репродуктивная биология растений", - говорит Спенсер Барретт, заслуженный профессор экологии и эволюционной биологии из Университета Торонто. "Трудно взять в руки номер большинства ведущих журналов по экологии и эволюционной биологии и не увидеть, что кто-то публикует что-то по опылению этого растения, или по системе спаривания этого растения, и так далее. Все это можно проследить, в некотором роде, до Дарвина".
"Он определенно был ботаником", - добавляет Барретт. "В этом нет никаких сомнений".
Выводы, которые Дарвин сделал на основе своих работ по изучению растений, в значительной степени сохраняют свою актуальность и сегодня. Барретт считает, что такое долголетие можно объяснить всесторонностью его экспериментов и наблюдений. "Дарвин не довольствовался изучением одного вида", - говорит Барретт. "Он просто делал это снова и снова, на разных видах и разных семействах. Он действительно хотел получить общий результат".
Дарвин потратил больше лет на работу с растениями, чем с любым другим видом организмов. Он использовал ботанику для обоснования своей теории эволюции и в процессе работы основал область репродуктивной биологии растений. Человек, известный тем, что потряс мир биологии до основания, никогда не был так счастлив, как в те годы после путешествия на "Бигле", сидя в своей оранжерее-лаборатории в Даун-Хаусе и изучая цветы.
Хотя книга Дарвина "О происхождении видов", в которой изложена его теория эволюции путем естественного отбора, затмила все остальные его исследования, его карьера продолжалась еще более двух десятилетий после выхода в свет этой эпохальной работы. Большую часть времени стареющий натуралист уделял изучению ботаники, и его исследования привели к открытиям, которые, если бы он не прославился теорией естественного отбора, сделали бы его известным ботаником.
Дарвин плавал на корабле "Бигль" с 1831 по 1836 год, исследовал прибрежные районы Южной Америки и обогнул земной шар. Но вернувшись на родину в возрасте всего 27 лет, он больше никогда не покидал Британию. Болезнь, мучившая его до конца жизни, привела к тому, что в 1842 году он поселился в Даун-Хаусе, своем доме в сельской местности Кентиша, и прожил там до самой смерти 40 лет спустя.
Хотя Дарвин уже завоевал репутацию ученого, последние годы жизни он вряд ли проводил в праздности. Он превратил свои сады и теплицы в Даун-Хаусе в личную лабораторию. Вместо того чтобы путешествовать, чтобы увидеть далекие экзотические виды, Дарвин привозил образцы к себе, переписывался с ботаниками и коллекционерами из дальних стран и организовывал отправку семян и растений к себе домой. Он также совершал вылазки в британскую сельскую местность, чтобы понаблюдать за местными орхидеями, формы которых его завораживали. Дарвина захватил вопрос о том, почему цветы имеют так много форм, размеров и расположений, хотя все они предназначены для одного и того же - оплодотворения.
Дарвин писал на разные ботанические темы, в том числе о плотоядных растениях. Но самой важной его работой по ботанике стала, пожалуй, вышедшая в 1862 году книга об орхидеях под названием "О различных способах, с помощью которых британские и иностранные орхидеи оплодотворяются насекомыми, и о положительных последствиях скрещивания". В этой и других книгах он писал о цветочных формах и перекрестном опылении, что позволило получить строгие экспериментальные данные, благодаря которым его теория естественного отбора получила широкое признание в научном сообществе. Эксперименты Дарвина с цветами также заложили основы зарождающейся области репродуктивной биологии растений.
После публикации книги "О происхождении видов" Дарвин ожидал отклика со стороны своих коллег в виде критики способности теории объяснить известные явления - к такому научному спаррингу он был готов. Но чего он не ожидал, так это нападок на его характер как ученого. Поскольку "Происхождение" было основано главным образом на всесторонних наблюдениях Дарвина, использовавшего свою теорию для объяснения увиденного, ученые того времени критиковали его за отсутствие способности делать предсказания и направлять эксперименты, как это должна делать любая полезная теория.
Недоброжелатели Дарвина считали, что "Происхождение" - это не более чем потакание диким спекуляциям, кардинальный грех для респектабельного викторианского ученого. Однако, изучая орхидеи, Дарвин ставил строгие эксперименты и делал предсказания - которые оказались верными - на основе своей теории естественного отбора. Например, он предсказал, что многочисленные цветочные адаптации, которые он наблюдал, существовали для того, чтобы обеспечить ауткроссинг, или оплодотворение цветков другими особями, кроме них самих. Затем он проверил эту гипотезу с помощью более чем десятилетних экспериментов по опылению и обнаружил, что самоопыление приводит к снижению приспособленности и повышению стерильности. Инбредные растения, как и инбредные животные, не очень хорошо себя чувствуют, по крайней мере, в течение долгого времени - это явление сейчас известно как инбредная депрессия.
Ричард Беллон, доцент Мичиганского государственного университета и специалист по истории науки XIX века, сказал: "Ботаника действительно показала, что [естественный отбор] может быть инструментом для продвижения вперед и открытия новых вещей в мире природы, и ученые ценят теории не столько потому, что они говорят им, что думать, сколько потому, что они дают им возможность что-то сделать в мире природы".
Демонстрация его теории на растениях, а не на животных, также перевела разговор о естественном отборе с напряженных и трудноразрешимых дебатов об эволюции человека на более безопасную и знакомую территорию. Исследование орхидей вывело естественный отбор "из одной из этих очень спорных сфер абстрактных, религиозных и метафизических спекуляций в тот тип работы, где вы просто опускаетесь на землю и пачкаете колени", - говорит Беллон. "Даже натуралисты, которые скептически, а в некоторых случаях и непримиримо враждебно, относились к эволюции путем естественного отбора, по крайней мере, восхищались тем, что он делал в рамках такого рода исследований. Если они готовы присоединиться к нему и запачкать свои колени, они могут вести беседу там, где, если бы они говорили о происхождении человека, они абсолютно точно остались бы враждующими сторонами".
Дарвин сам признал эту стратегию в письме к американскому ботанику Асе Грею, назвав свою работу с орхидеями "фланговым движением" на врага". К 1863 году, следующему за публикацией "Орхидей", научные дебаты о естественном отборе изменились в его пользу.
Но значение ботанических работ Дарвина не исчерпывается его победой, убедившей современных ученых в ценности его теории естественного отбора. Его исследования заложили новую парадигму для изучения флористической адаптации, которая вдохнула новую жизнь в целую область. "Дарвин не просто занимался ботаникой, он вдохновил буквально тысячи других исследований, больших и малых, которые начались с его основных предположений, а затем перешли к другим видам, а затем и к другим средам", - говорит Беллон. Дарвиновское объяснение диковинных растительных форм как результата естественного отбора, а не фантазии божественного творца, позволило ученым понять многие ранее непонятные явления. Вестибулярные органы, или органы, которые деградировали и становились бесполезными по мере эволюции видов, впервые обрели смысл. Казалось нелогичным, что Бог наделил цветок сморщенными, нефункциональными остатками тычинки, но было логично, что тычинка, больше не нужная для эффективного размножения, деградирует на протяжении многих поколений.
"Если говорить только об объеме исследований, то [работа Дарвина по опылению] действительно оставила неизгладимое наследие и в некотором смысле послужила стимулом для развития огромной области, которой сегодня является репродуктивная биология растений", - говорит Спенсер Барретт, заслуженный профессор экологии и эволюционной биологии из Университета Торонто. "Трудно взять в руки номер большинства ведущих журналов по экологии и эволюционной биологии и не увидеть, что кто-то публикует что-то по опылению этого растения, или по системе спаривания этого растения, и так далее. Все это можно проследить, в некотором роде, до Дарвина".
"Он определенно был ботаником", - добавляет Барретт. "В этом нет никаких сомнений".
Выводы, которые Дарвин сделал на основе своих работ по изучению растений, в значительной степени сохраняют свою актуальность и сегодня. Барретт считает, что такое долголетие можно объяснить всесторонностью его экспериментов и наблюдений. "Дарвин не довольствовался изучением одного вида", - говорит Барретт. "Он просто делал это снова и снова, на разных видах и разных семействах. Он действительно хотел получить общий результат".
Дарвин потратил больше лет на работу с растениями, чем с любым другим видом организмов. Он использовал ботанику для обоснования своей теории эволюции и в процессе работы основал область репродуктивной биологии растений. Человек, известный тем, что потряс мир биологии до основания, никогда не был так счастлив, как в те годы после путешествия на "Бигле", сидя в своей оранжерее-лаборатории в Даун-Хаусе и изучая цветы.
30.10.2023
Они находят доказательства того, что место, обнаруженное в 2012 году, может быть сложным подземным лабиринтом.
В древней Каппадокии, которая сейчас является частью современной Турции, люди, жившие там, вырыли в мягкой скале невероятные, похожие на соты города - подземные комплексы, которые могли уходить на глубину в несколько этажей. Сегодня остатки этих подземных ульев разбросаны по всему региону, и самые недавно обнаруженные из этих руин также являются одними из самых впечатляющих. В 2012 году бригада рабочих по сносу зданий случайно обнаружила сеть туннелей недалеко от Невешира, Турция, и теперь, когда археологи изучили эту находку более глубоко, они считают, что это может оказаться самым обширным подземным городом из когда-либо известных.
Сегодня одной из главных достопримечательностей этого района является Деринкую, исторический подземный город, достаточно большой, чтобы в нем могли проживать 20 000 человек, с дополнительными помещениями для скота и продовольственных складов. Но новые находки свидетельствуют о том, что недавно обнаруженное поселение может быть на треть больше, что неожиданно делает Деринкую похожей на обычный пригород.
Георадиолокационное сканирование показало, что многоуровневое поселение размером примерно с 65 футбольных полей, и, вероятно, включает в себя жилые помещения, кухни, винодельни, часовни и лестницы. Геофизики оценивают площадь объекта почти в пять миллионов квадратных футов (460 000 квадратных метров) и считают, что в нем есть коридоры глубиной до 371 фута. Ученые датируют руины 5 000 лет назад.
Место было обнаружено, когда бригада снесла 1500 зданий на его вершине в рамках проекта реконструкции города. Но теперь мэр Невешира хочет направить усилия по развитию города в другое место.
В древней Каппадокии, которая сейчас является частью современной Турции, люди, жившие там, вырыли в мягкой скале невероятные, похожие на соты города - подземные комплексы, которые могли уходить на глубину в несколько этажей. Сегодня остатки этих подземных ульев разбросаны по всему региону, и самые недавно обнаруженные из этих руин также являются одними из самых впечатляющих. В 2012 году бригада рабочих по сносу зданий случайно обнаружила сеть туннелей недалеко от Невешира, Турция, и теперь, когда археологи изучили эту находку более глубоко, они считают, что это может оказаться самым обширным подземным городом из когда-либо известных.
Сегодня одной из главных достопримечательностей этого района является Деринкую, исторический подземный город, достаточно большой, чтобы в нем могли проживать 20 000 человек, с дополнительными помещениями для скота и продовольственных складов. Но новые находки свидетельствуют о том, что недавно обнаруженное поселение может быть на треть больше, что неожиданно делает Деринкую похожей на обычный пригород.
Георадиолокационное сканирование показало, что многоуровневое поселение размером примерно с 65 футбольных полей, и, вероятно, включает в себя жилые помещения, кухни, винодельни, часовни и лестницы. Геофизики оценивают площадь объекта почти в пять миллионов квадратных футов (460 000 квадратных метров) и считают, что в нем есть коридоры глубиной до 371 фута. Ученые датируют руины 5 000 лет назад.
Место было обнаружено, когда бригада снесла 1500 зданий на его вершине в рамках проекта реконструкции города. Но теперь мэр Невешира хочет направить усилия по развитию города в другое место.
11.10.2023
На северо-востоке Лаоса находится один из самых удивительных археологических памятников в мире - Равнина кувшинов. Здесь, среди неразорвавшихся бомб вьетнамской эпохи, находятся тысячи огромных каменных кувшинов возрастом 2000 лет. Это место в значительной степени оставалось загадкой из-за сложности работы на такой опасной территории. Но с помощью беспилотных летательных аппаратов археологи и любопытные граждане теперь могут рассмотреть его поближе.
Многие из этих бомб, разбросанных по сельской местности, остаются угрозой более чем через 40 лет после того, как США сбросили их на Лаос. Они не только представляют угрозу для лаосских фермеров, но и в значительной степени мешают археологам изучать эти диковинные кувшины. Правительство Лаоса и ЮНЕСКО уже много лет работают над безопасным обезвреживанием бомб, но требуемая осторожность делает этот процесс медленным.
Новые кадры демонстрируют лишь некоторые из многочисленных скоплений этих гигантских каменных кувшинов, разбросанных по холмам и долинам в окрестностях города Пхонсаван. Люди, стоящие рядом с памятниками, дают представление о масштабах кувшинов, высота которых может достигать 3 метра, а вес - нескольких тонн.
О массивных кувшинах можно многое узнать. Большинство из них ничем не украшены, но на некоторых из них, по данным ЮНЕСКО, вырезаны фигуры людей и животных. Хотя подобные мегалитические сооружения были обнаружены в некоторых районах Индии, пока неясно, какая древняя цивилизация построила гигантские кувшины в Лаосе.
Неясным остается и их назначение. Немногочисленные опубликованные исследования позволяют предположить, что они использовались в погребальных обрядах. Судя по их огромным размерам и обнаружению внутри некоторых кувшинов человеческих останков и погребальных артефактов, не исключено, что они использовались для хранения разлагающихся тел.
Недавно ЮНЕСКО классифицировала Равнину кувшинов как "важный, но находящийся под угрозой исчезновения" объект, предварительно включенный в список Всемирного наследия, до тех пор, пока не будут удалены многочисленные бомбы.
Многие из этих бомб, разбросанных по сельской местности, остаются угрозой более чем через 40 лет после того, как США сбросили их на Лаос. Они не только представляют угрозу для лаосских фермеров, но и в значительной степени мешают археологам изучать эти диковинные кувшины. Правительство Лаоса и ЮНЕСКО уже много лет работают над безопасным обезвреживанием бомб, но требуемая осторожность делает этот процесс медленным.
Новые кадры демонстрируют лишь некоторые из многочисленных скоплений этих гигантских каменных кувшинов, разбросанных по холмам и долинам в окрестностях города Пхонсаван. Люди, стоящие рядом с памятниками, дают представление о масштабах кувшинов, высота которых может достигать 3 метра, а вес - нескольких тонн.
О массивных кувшинах можно многое узнать. Большинство из них ничем не украшены, но на некоторых из них, по данным ЮНЕСКО, вырезаны фигуры людей и животных. Хотя подобные мегалитические сооружения были обнаружены в некоторых районах Индии, пока неясно, какая древняя цивилизация построила гигантские кувшины в Лаосе.
Неясным остается и их назначение. Немногочисленные опубликованные исследования позволяют предположить, что они использовались в погребальных обрядах. Судя по их огромным размерам и обнаружению внутри некоторых кувшинов человеческих останков и погребальных артефактов, не исключено, что они использовались для хранения разлагающихся тел.
Недавно ЮНЕСКО классифицировала Равнину кувшинов как "важный, но находящийся под угрозой исчезновения" объект, предварительно включенный в список Всемирного наследия, до тех пор, пока не будут удалены многочисленные бомбы.
25.09.2023
Еще до определения окончательного исхода Великой войны Великобритания, Франция и Россия тайно обсуждали, как они будут делить Ближний Восток на "сферы влияния" после окончания Первой мировой войны. Османская империя находилась в упадке на протяжении нескольких столетий до начала войны, поэтому союзные державы уже задумались о том, как они будут делить значительные трофеи в случае вероятной победы над турками. Великобритания и Франция уже имели значительные интересы в регионе между Средиземным морем и Персидским заливом, но победа сулила гораздо больше. Россия тоже жаждала получить свой кусок.
С ноября 1915 г. по март 1916 г. представители Великобритании и Франции вели переговоры о заключении соглашения, на которые Россия дала свое согласие. Секретный договор, известный как Соглашение Сайкса-Пико, был назван так по имени его главных участников - аристократов сэра Марка Сайкса из Англии и Франсуа Жоржа-Пико из Франции. Его условия были изложены в письме министра иностранных дел Великобритании сэра Эдварда Грея послу Франции в Великобритании Полю Камбону 16 мая 1916 года.
Согласно карте и тексту раздела, Британия получит контроль над красной территорией, известной сегодня как Иордания, южным Ираком и Хайфой в Израиле; Франция - над синей территорией, которая охватывает современные Сирию, Ливан, северный Ирак, Мосул и юго-восточную Турцию, включая Курдистан; а коричневая территория Палестины, исключая Хайфу и Акко, переходила бы под международное управление, форма которого должна быть определена после консультаций с Россией, а затем и с другими союзниками и представителями [Сайида Хусейна бен Али, шарифа Мекки]. Помимо разделения региона на британскую и французскую "сферы влияния", в соглашении оговаривались различные торговые отношения и другие договоренности между ними в отношении арабских земель.
Изменение статуса России, вызванное революцией и выходом страны из войны, исключило ее из числа участников договора. Но когда в 1917 г. мародеры-большевики обнаружили в правительственных архивах документы об этих планах, содержание секретного договора было предано гласности. Разоблачение поставило британцев в неловкое положение, поскольку противоречило их прежним заявлениям, сделанным через Т.Э. Лоуренса, о том, что арабы получат суверенитет над арабскими землями в обмен на поддержку союзников в войне. Действительно, договор отменял создание независимого арабского государства или конфедерации арабских государств, вопреки ранее обещанному, предоставляя Франции и Великобритании право устанавливать границы в своих сферах влияния, "как они сочтут нужным".
После окончания войны, как и планировалось, эти условия были подтверждены на конференции в Сан-Ремо в 1920 году и ратифицированы Лигой Наций в 1922 году. Хотя по замыслу Сайкс-Пико новые границы должны были проводиться по конфессиональному признаку, их простые прямые линии также не учитывали реальную племенную и этническую конфигурацию в глубоко разделенном регионе. Сайкс-Пико и по сей день оказывает влияние на отношения между арабскими и западными странами.
С ноября 1915 г. по март 1916 г. представители Великобритании и Франции вели переговоры о заключении соглашения, на которые Россия дала свое согласие. Секретный договор, известный как Соглашение Сайкса-Пико, был назван так по имени его главных участников - аристократов сэра Марка Сайкса из Англии и Франсуа Жоржа-Пико из Франции. Его условия были изложены в письме министра иностранных дел Великобритании сэра Эдварда Грея послу Франции в Великобритании Полю Камбону 16 мая 1916 года.
Согласно карте и тексту раздела, Британия получит контроль над красной территорией, известной сегодня как Иордания, южным Ираком и Хайфой в Израиле; Франция - над синей территорией, которая охватывает современные Сирию, Ливан, северный Ирак, Мосул и юго-восточную Турцию, включая Курдистан; а коричневая территория Палестины, исключая Хайфу и Акко, переходила бы под международное управление, форма которого должна быть определена после консультаций с Россией, а затем и с другими союзниками и представителями [Сайида Хусейна бен Али, шарифа Мекки]. Помимо разделения региона на британскую и французскую "сферы влияния", в соглашении оговаривались различные торговые отношения и другие договоренности между ними в отношении арабских земель.
Изменение статуса России, вызванное революцией и выходом страны из войны, исключило ее из числа участников договора. Но когда в 1917 г. мародеры-большевики обнаружили в правительственных архивах документы об этих планах, содержание секретного договора было предано гласности. Разоблачение поставило британцев в неловкое положение, поскольку противоречило их прежним заявлениям, сделанным через Т.Э. Лоуренса, о том, что арабы получат суверенитет над арабскими землями в обмен на поддержку союзников в войне. Действительно, договор отменял создание независимого арабского государства или конфедерации арабских государств, вопреки ранее обещанному, предоставляя Франции и Великобритании право устанавливать границы в своих сферах влияния, "как они сочтут нужным".
После окончания войны, как и планировалось, эти условия были подтверждены на конференции в Сан-Ремо в 1920 году и ратифицированы Лигой Наций в 1922 году. Хотя по замыслу Сайкс-Пико новые границы должны были проводиться по конфессиональному признаку, их простые прямые линии также не учитывали реальную племенную и этническую конфигурацию в глубоко разделенном регионе. Сайкс-Пико и по сей день оказывает влияние на отношения между арабскими и западными странами.
ПИШИТЕ
Техническая поддержка проекта ВсеТут