Почему первый голливудский «Призрак Оперы» до сих пор ставит нас в тупик спустя 100 лет
«Призрак Оперы» 1925 года: сто лет молчания, которое до сих пор говорит с нами
В 2026 году мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера отметит 40-летие. Но ещё более важный юбилей наступил в сентябре 2025 года — 100 лет с момента выхода первого голливудского «Призрака Оперы». Официально выпущенный 6 сентября 1925 года в Нью-Йорке (режиссёр — новозеландец Руперт Джулиан), фильм остаётся культовым символом немого кино. И даже столетие спустя он ставит перед нами несколько загадок.
От романа к блокбастеру
Роман Гастона Леру «Призрак Оперы» публиковался во Франции в 1909–1910 годах — сначала по частям, затем целиком. В этой истории таинственная фигура скрывается в Парижской опере. Призрак одержим молодой певицей Кристин, манипулирует её жизнью и карьерой из темноты. Результат — похищения, убийства, зловещие письма и катастрофа с люстрой. Немой фильм 1925 года от Universal — самая ранняя из сохранившихся экранизаций романа. Это был дорогостоящий проект с огромными декорациями, эффектными цветными сценами и бурными пересъёмками до официального релиза.
А ещё у него была звезда — Лон Чейни. К 1920-м Чейни создал уникальную репутацию, часто играя в мрачных ролях с физическими трансформациями. Он не только исполнил роль Призрака, но и создал свой легендарный грим.
Трагичный или токсичный?
Ключевой вопрос любой адаптации «Призрака Оперы» — как мы должны относиться к самому Призраку в финале. В конце концов, он жестокий, одержимый манипулятор, преследующий уязвимую молодую женщину. Мюзикл Уэббера делает ставку на элементы неразделённой любви и готической романтики, иногда заставляя задуматься — не романтизируют ли нас опасно токсичные черты. В 1925 году хоррор ещё не был устоявшимся жанром, а студия делала ставку на романтику.
Были сняты разные концовки — в том числе приближенная к оригиналу Леру, где Призрак благословляет уход Кристины и вызывает сочувствие в своей смерти. Но ни одна не попала в финальную версию. В итоге Призрак показан однозначным злодеем, терроризирующим Кристин, пока его не убивает и не сбрасывает в Сену толпа разгневанных парижан. Эта ясная злодейская линия и справедливое возмездие могут особенно порадовать тех, кто устал от «романтического» Призрака.
Где правда, а где пересъёмки?
Фильм находится в общественном достоянии, что означает: простой поиск в интернете даст множество вариантов для просмотра. Но есть загвоздка: существует много разных версий. Самая распространённая — сбивающая с толку студийная пересборка 1929 года с другими дублями, изменённым порядком сцен, новыми эпизодами и даже персонажами. Впоследствии туда добавили и заново найденную оригинальную цветную сцену.
Версия, которую большинство зрителей смотрело последние сто лет, не та, что видели зрители в 1925 году. Это обидно, потому что версия 1929-го часто считается худшей, чем оригинал. Хотя официальная версия 1925 года (или близкая к ней) существует, она остаётся в тени повсеместно распространённой пересборки. Это лишь одна из многих сложностей запутанной истории релиза фильма, включая «говорящую» версию со звуком. Попытка разобраться в этих версиях — отличный способ понять, с какими трудностями часто сталкиваются историки кино.
Икона, которая не стареет
Несмотря на непреходящую популярность, фильм не всегда считают одним из величайших немых фильмов или даже лучших фильмов 1925 года. Но он остаётся культовым и формирующей частью культурной истории «Призрака Оперы». Его показывают в кинотеатрах, он циркулирует онлайн и на Blu-ray, для него создаются новые музыкальные партитуры. Фанаты и киноведы до сих пор обсуждают загадку его различных версий и работают над реставрациями — фильм остаётся живой частью кино-культуры.
Это также весёлый и лёгкий способ начать знакомство с немым кинематографом — собственно, именно с этого фильма началось моё увлечение. В год своего столетия мы всё ещё можем надеяться, что когда-нибудь появится полностью отреставрированная версия официального релиза 1925 года, чтобы отдать должное его наследию и разобраться с запутанной историей раз и навсегда.
Основные версии фильма
| Версия | Год | Особенности | Статус сегодня |
|---|---|---|---|
| Официальный релиз | 1925 | Оригинальный монтаж, финал с толпой, цветные сцены | Существует, но редко доступен в чистом виде |
| Переиздание (ре-эдит) | 1929 | Новые дубли, изменённый порядок сцен, новые персонажи, добавлен звук в некоторых версиях | Наиболее распространённая версия в интернете |
| «Говорящая» версия | конец 1920-х | Добавлены звуковые эпизоды | Куриозный реликт, не основной |
Чем отличается Лон Чейни от других Призраков
- Грим: Чейни создал свой собственный знаменитый черепоподобный образ, который стал легендарным.
- Трагизм vs. злодейство: В отличие от мюзикла, финал фильма 1925 года однозначно представляет Призрака злодеем, а не трагической фигурой.
- Физическое воплощение: Чейни был мастером физической трансформации, и его Призрак — это телесный ужас, а не просто «роковая фигура».
Итог: Спустя сто лет «Призрак Оперы» 1925 года — это не просто немое кино. Это головоломка, дискуссия и живое напоминание о том, как кино может меняться, пересниматься и переосмысляться, оставаясь при этом иконой.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
25.09.2026
Почему Древний Рим не отпускает телевидение уже пятьдесят лет
Как часто вы думаете о Римской империи? Именно этот вопрос задал популярный тренд в TikTok в прошлом году. Женщины по всему миру были удивлены, узнав, что для многих мужчин ответ — «каждый день» или, по крайней мере, «несколько раз в неделю». Последовавшая буря в соцсетях породила множество комментариев и колонок с размышлениями о том, почему это так.
Как бы часто вы лично ни думали о Риме, его влияние на современный мир отрицать невозможно — и достаточно взглянуть на телевизор, чтобы
23.09.2026
Кино и музыка не могут существовать друг без друга — поэтому я люблю смотреть фильмы в концертном зале
Одно из моих любимых занятий — смотреть любимый фильм с живым оркестром в концертном зале. Даже если я видел эти фильмы много раз — в кинотеатре или дома — и слушал их саундтреки бесчисленное количество раз, я всё равно готов платить дополнительные деньги, чтобы пересмотреть их с живым оркестром. Я не один такой. Эти события регулярно распродаются. Большинство людей вокруг меня в зале — тоже поклонники фильма: кто-то dressed up, кто-то аплодиру
21.09.2026
«Это заканчивается на нас» никогда не был романом — и фильм это понимает
«Это заканчивается на нас» Колин Гувер — роман, который TikTok любит ненавидеть. Он получил много критики за резкий контраст между маркетингом и содержанием. Продаваемый — и размещаемый на полках — как роман, в розовой цветочной обложке, «Это заканчивается на нас» на самом деле книга о домашнем насилии. На сайтах вроде Goodreads читатели называют роман «шокирующим», «триггерным» и «НЕ романом», предупреждая будущих читателей, что книга «не то, что они ожидают».
Фильм пытаетс
16.09.2026
«Слепое море»: фильм о незрячем сёрфере, который не стал героическим портретом — и это к лучшему
Чтобы документальный фильм был успешным, он должен быть профессионально сделан и, что важнее, посвящён теме, интересной зрителю. Согласитесь: история о слепом сёрфере больших волн — это потрясающая тема для фильма (неужели Голливуд ещё не выкупил права на драматизацию?). Нужно быть каменным, чтобы не найти что-то интересное в «Слепом море», новом документальном фильме режиссёра-дебютанта Дэниела Фенека.
«Слепое море» следит за сёрфером с наруше
ПИШИТЕ
Техническая поддержка проекта ВсеТут