Британский фокусник Пол Дэниелс, умерший в возрасте 77 лет, наиболее известен своей необычной процедурой с чашкой и шариком, в которой простой шарик появляется, исчезает и снова появляется внутри маленькой чашки.
Магический эффект, который испытывает человек, наблюдая за этой процедурой, невозможен без полностью развитого чувства того, что Жан Пиаже называет "постоянством объекта". В первые годы жизни у детей формируется понимание того, что объекты существуют и события в мире происходят независимо от их действий. Закройте дверь перед кошкой, и вы наверняка знаете, что она все еще находится в соседней комнате. Чтобы фокус Дэниелса сработал, человек должен знать, что сам шарик должен быть в чашке, хотя его и нельзя увидеть. Волшебство происходит, когда чашку поднимают, а шарика там уже нет.
Я знаю это слишком хорошо, потому что я тоже фокусник. К счастью, как и Дэниелс, я выступаю перед аудиторией, которая немного старше двух лет - возраста, после которого у большинства детей развивается чувство постоянства объектов. Магия зависит от понимания психологии аудитории. Я склонен ограничивать свои выступления людьми старше восьми лет, поскольку вид магии, который мне действительно нравится, - это ментализм, или искусство использования инструментов фокусника в сочетании со многими другими областями знаний для создания иллюзии чтения мыслей, телепатии, ясновидения, сверхъестественной синхронности и других необъяснимых явлений.
Среди известных менталистов были Морис Фогель, Чан Канаста, Дэвид Берглас, Крескин, Баначек и Деррен Браун - все они так или иначе создают удивительное ощущение двусмысленности относительно того, обладают ли они настоящими экстрасенсорными способностями или нет.
На протяжении многих лет этот вид магии вызывал большой интерес, причем, как правило, в психологических терминах. Но мне нравится исследовать ее возможности в философских терминах. Магия затрагивает самые фундаментальные вопросы о том, что такое быть человеком: вопросы, которые философы задавали на протяжении тысячелетий.
Когда драг-квин Кончита Вурст выиграла конкурс "Евровидение" от Австрии в 2014 году, ее столица оказалась в центре внимания в качестве принимающей стороны на 2015 год. В течение недели в мае Вена была оживлена. А когда все закончилось, все направились на Ратушную площадь Вены на фестиваль музыкальных фильмов (с 4 июля по 6 сентября), чтобы услышать все - от Моцарта до Элвиса.
Помимо этих музыкальных праздников есть еще много причин посетить австрийскую столицу. Когда-то Вена была центром Австро-Венгерской империи и имеет богатое интеллектуальное и художественное наследие, которое отражается в ее зданиях, статуях и идеально ухоженных парках.
Но дело не только в имперском наследии, Вена органично сочетает в себе старое и новое: архитектуру в стиле барокко, светофоры с гей-тематикой, кофейни XIX века и легендарные киоски с хот-догами. Город расположен в прекрасном месте на востоке Австрии, на берегу Дуная, и ему удается сохранять свой царственный дух, одновременно предлагая взглянуть на авангард.
В работе 2015 года, посвященной куриному вирусу, было показано, что вакцины могут позволить распространяться более смертоносным вариантам - среди цыплят.
Но такой исход редок. Лишь меньшинство вакцин для людей и животных повлияли на эволюцию вируса. В большинстве этих случаев эволюция не привела к увеличению тяжести патогена.
Гипотетическая возможность того, что вакцины COVID-19 могут привести к появлению более опасных вариантов, не является причиной для отказа от прививок. Скорее, это свидетельствует о необходимости продолжать разработку вакцин.
В 2015 году ученые опубликовали научную работу о курином вирусе, о котором вы, скорее всего, никогда не слышали. В то время она привлекла внимание СМИ, и в последующие годы ее цитировали другие ученые.
Но к концу августа 2021 года, эту статью просмотрели более 350 000 раз. Она даже появилась в видеоролике на YouTube, который посмотрели 2,8 миллиона человек.
Статья стала вирусной, потому что некоторые люди используют ее для разжигания паранойи, что вакцины COVID-19 вызовут эволюцию вируса в направлении еще более тяжелых вариантов. Врачи говорили мне, что пациенты используют эту статью, чтобы оправдать свое решение отказаться от вакцинации. Некоторые эксперты даже призывают прекратить кампании по вакцинации, чтобы предотвратить эволюцию вируса, которую мы изучали на цыплятах.
Я ежедневно получаю электронные письма от людей, которые беспокоятся о том, чтобы самим сделать прививку, или беспокоятся о том, что люди отвергают вакцинацию из-за непонимания этой статьи.
Ничто в нашей статье даже отдаленно не оправдывает антивакцинальную позицию. Такое неверное толкование - если оно заставит людей отказаться от вакцинации - приведет к гибели людей, которой можно избежать, и к трагедии. По оценкам нового исследования, по состоянию на начало мая 2021 года вакцины уже предотвратили почти 140 000 смертей.
Более 20 лет ученые работают над тем, как вакцины могут повлиять на эволюцию вызывающих болезни организмов, таких как вирусы и малярийные паразиты.
Ни одно из открытий или даже гипотез не оправдывает отказ от вакцин. В любом случае, работа дает дополнительные основания для изучения новых графиков вакцинации и разработки вакцин второго и третьего поколения.
Но в контексте вируса COVID-19 работа ученых вызывает справедливый вопрос: Может ли вакцинация привести к появлению еще более опасных вариантов?
Голубцы очень популярны в России и являются основным блюдом в рационе людей, особенно в зимний период. В этом рецепте голубцов используется рис и смешанный мясной фарш. Вы можете заменить фарш курицей для более легкого варианта.
Это был один из самых ожидаемых фильмов сезона. После ошеломляющего успеха "Идеальных незнакомцев" Паоло Дженовезе был в состоянии сделать что-то смелое, что он и сделал, вытащив из шляпы амбициозный и метафорический фильм, который, возможно, не для всех, но в котором он впервые по-настоящему оставляет комедию позади. Представленный на закрытии 12-го Римского кинофестиваля, фильм "Место встречи" - это название фильма и название бара, освещенного яркой неоновой вывеской, где сидит мужчина, всегда за одним и тем же столиком, и куда каждый день, в любое время, приходят и уходят 10 персонажей, чтобы встретиться и поговорить с ним. Диалоговый фильм, испытание для актеров и концептуальный "huis clos", который задает зрителям один единственный, но весомый вопрос: как далеко вы готовы зайти, чтобы получить то, что хотите?
Если "Идеальные незнакомцы" исследовали самые темные стороны тех, кто живет среди нас, то "Место встречи" скандализирует черные души, живущие внутри нас. Человек, сидящий в баре днем и ночью (его оживил Валерио Мастандреа), дает указания людям, которые обращаются к нему за советом, как достичь своих желаний, подписывая с ними контракт в реальной жизни. Стать красивее, провести ночь с порнозвездой, спасти сына, вернуть зрение, найти Бога - вот лишь некоторые из желаний, которые различные герои фильма открывают человеку в баре. "Это можно сделать", - отвечает он, быстро записывая в свой большой ежедневник, заполненный заметками в каждом углу каждой страницы. Но есть цена. Цена, которая в некоторых случаях очень высока: кража крупной суммы денег, подкладывание бомбы в комнату, изнасилование женщины... Если задача поставлена, успех гарантирован. Им предстоит решить, соглашаться или нет.
Критиковать девочек-подростков за то, как они говорят, - это не что иное, как проверенная временем традиция взрослых, которые не согласны со всем, начиная от сленга и заканчивая голосовыми связками. Но у сотрудницы Quartz Гретхен МакКаллох есть что сказать этим критикам. Она утверждает, что женщин-лингвистов подросткового возраста следует похвалить за их давние инновации - они меняют мир на протяжении веков.
МакКаллох утверждает, что женщины-подростки на самом деле являются "разрушителями языка" - новаторами, изобретающими новые слова, которые входят в жаргон. "Если использовать современную метафору, молодые женщины - убер языка", - пишет она.
Уильям Шекспир долгое время считался образцом введения новых слов в английский язык, хотя некоторые ставят под сомнение его знаменитый статус разрушителя языка. Но настоящими лингвистическими революционерами во времена Шекспира, возможно, были молодые женщины. МакКаллох отмечает, что в книге 2003 года "Историческая социолингвистика" лингвисты Хельсинкского университета Терту Невалайнен и Хелена Раумолин-Брунберг исследовали 6 000 писем с 1417 по 1681 год. Они обнаружили, что женщины, писавшие письма, меняли манеру письма быстрее, чем мужчины, инициируя внедрение новых слов и отказ от таких слов, как "doth" и "maketh".
Женщины неизменно ответственны примерно за 90 процентов языковых изменений, пишет МакКаллох. Почему женщины лидируют в области языка? Лингвисты точно не знают. Возможно, женщины обладают большей социальной осведомленностью, большими социальными сетями или даже нейробиологическим преимуществом. Есть некоторые подсказки, почему мужчины отстают: исследование 2009 года показало, что, когда дело доходит до изменения языковых моделей, мужчины отстают примерно на одно поколение.
Это в значительной степени объясняется тем, что взрослые мужчины противостоят женским стереотипам в речи (вспомните вокальный фрай или uptalk), а также тем, что в прошлом женщины традиционно заботились о детях, как писала Чи Луу для JSTOR Daily в феврале. Таким образом, мужчины учатся у своих матерей, а женщины, как правило, узнают новый жаргон от других женщин.
Хотя Гретхен Винерс так и не смогла сделать "fetch", очевидно, что женщины уже давно совершают революцию в языке. Неплохо для группы детей, которых часто ругают за то, что они перенимают новый жаргон.
Серьезная болезнь - это большое несчастье. Она нежелательна, жестока, пугающа и болезненна. Если болезнь угрожает жизни, она требует, чтобы больной и его близкие столкнулись со смертью. Болезнь вызывает боль, тревогу, недееспособность; она ограничивает возможности больного человека. Она может оборвать жизнь, остановить планы и оторвать человека от жизни, приостановив прежнее течение повседневной деятельности. Короче говоря, болезнь почти всегда нежелательна, но ее нужно пережить, поскольку она также неизбежна. Каждый из нас "обязан природе смертью", как выразился Фрейд.
Но болезнь также обладает силой откровения. Она доводит больного человека до предела и многое раскрывает о нас, о том, как мы живем, о ценностях и предположениях, которые лежат в основе нашей жизни. Болезнь также может служить философской мотивацией и наставлением, указывая на наши привычки и предположения и ставя их под сомнение. Поэтому мы должны рассматривать болезнь как законный и полезный философский инструмент.
Каким философским инструментом является болезнь? Во-первых, болезнь с огромной силой раскрывает аспекты воплощенного опыта. Она показывает нам хрупкость и несостоятельность плоти, раскрывая такие измерения человеческого существования, которые одновременно и молчаливы, и удивительны. Поэтому болезнь дает нам возможность поразмышлять о природе телесного существования, его границах и о том, как оно обуславливает нашу жизнь.
Во-вторых, болезнь является (в настоящее время) неотъемлемой частью биологической жизни и поэтому должна приниматься во внимание при рассмотрении человеческой жизни, ценностей, смысла и социального устройства. Всем нам суждено умереть, и большинство из нас заболеет в процессе этого. Это важный факт человеческой жизни, который одновременно структурирует и ограничивает ее.
В-третьих, болезнь имеет то, что я называю "эффектом дистанцирования". Она отстраняет нас от прежних привычек, распорядка и практики, которые становятся невозможными во время болезни, и заставляет нас задуматься об этих привычках и практике. Болезнь может разрушить ожидания, которые мы связываем с нашей жизнью, например, представления о том, сколько мы можем прожить и насколько независимыми мы должны быть, и таким образом выявляет ценности, которые мы принимаем как должное, многие из которых становятся явными только тогда, когда человек заболевает.
Мы все знаем, что нет места лучше дома, верно? Жизнь за границей полна стольких захватывающих приключений и бесконечных возможностей. Будь то учеба, карьера, любовь к новой жизни или просто желание исследовать мир, пребывание за границей в новой культуре и новой жизни иногда может быть подавляющим и стрессовым.
Эти куличи традиционно готовят и едят на русскую православную Пасху, чтобы закончить пост. Куличи похожи на итальянский панеттоне и часто сопровождаются пашкой - сладким фруктовым сыром. Для их приготовления требуется немного усилий и времени (общее время приготовления включает 3,5 часа подъема), но оно того стоит. Храните остатки в холодильнике.
Когда ураган "Ида" направлялся в Мексиканский залив, группа ученых внимательно следила за гигантским, медленно закручивающимся бассейном теплой воды прямо впереди на его пути.
Этот теплый бассейн - вихрь - был предупреждающим знаком. Он был около 200 километров в поперечнике. И он должен был дать "Иде" толчок, который менее чем за 24 часа превратит ее из слабого урагана в опасный шторм 4-й категории, который обрушился на Луизиану недалеко от Нового Орлеана 29 августа 2021 года.
Ник Шей, океанограф из Школы морских и атмосферных наук Розенштиля при Университете Майами, был одним из этих ученых. Он объясняет, как эти вихри, являющиеся частью так называемого петлевого течения, помогают штормам быстро усиливаться и превращаться в чудовищные ураганы.
Пашка - это десерт или завтрак, похожий на чизкейк, который обычно едят с толстой корочкой хлеба (но мне нравится и просто так). Хотя готовить его не нужно, он охлаждается в течение ночи. Моя бабушка готовила его для меня с самого детства, и я всегда его любила!
Фильм "Пролетая над гнездом кукушки" - это королевский фильм. Один из трех фильмов, получивших пять премий "Оскар" (лучший актер, лучшая актриса, лучший сценарий, лучший режиссер и лучшая картина). Это простая история, трагическая басня о борьбе между угнетением и неукротимым человеческим духом. В нем есть превосходные актерские работы, знаковые сцены и незабываемые персонажи.
В 1845 году экспедиция из 129 человек под руководством исследователя сэра Джона Франклина отправилась из Великобритании в канадскую Арктику в поисках Северо-Западного прохода. Их корабли Erebus и Terror так и не вернулись к британским берегам.
Слухи о том, что экипаж прибег к каннибализму, ходили вокруг обреченной экспедиции с 19 века. Записка, оставленная в канистре на острове Кинг-Уильям в центральной части канадской Арктики, указывает на то, что корабли сели на мель во льдах. Теперь появились новые свидетельства того, что команда Франклина не только ела плоть умерших соотечественников, но и раскалывала кости, чтобы съесть находящийся в них костный мозг, сообщает Тиа Гоуз для Live Science.
Когда это происходит по необходимости, каннибализм происходит поэтапно. Сначала люди срезают плоть с костей, уделяя особое внимание крупным группам мышц. Когда ситуация становится еще более плачевной, они начинают разламывать кости, чтобы добраться до богатого жиром костного мозга. Это называется каннибализмом на последней стадии, и обычно это часть последней попытки выжить. Не это ли произошло с обреченной экспедицией Франклина?
Хотя на борту экспедиции было много еды, мужчины таинственным образом отказались от провизии и отправились в поход вглубь страны вдоль реки Бэк-Ривер в поисках торгового поста Компании Гудзонова залива, пишет Гоуз. Никто из них не добрался. Большинство, вероятно, умерло от голода, а в 1854 году появились слухи о каннибализме, вызванные беседами с местными инуитами, которые рассказывали о грудах человеческих костей, расколотых пополам, пишет Госе. В 1980-х и 1990-х годах исследователи обнаружили останки членов экипажа на острове Кинг-Уильям. Кости были украшены следами от ножей, что подтверждает эти ранние рассказы.
А теперь новый анализ 35 костей, проведенный антропологами Саймоном Мейсом и Оуэном Битти, позволяет предположить, что мужчины действительно ели друг друга. Кости, которые они проанализировали, имеют следы разлома и нагрева - таким образом, члены экипажа, вероятно, готовили их, чтобы извлечь костный мозг. Мэйс и Битти опубликовали свои результаты в Международном журнале остеологии.
"Это тихое, спокойное место и в то же время какое-то плохое предчувствие. Ведь оно изобилует местами с привидениями, сумеречными сказками и местными суевериями".
Так описывается одноименный городок из диснеевского мультфильма "Легенда о Сонной Лощине". Хотя эти два места не связаны между собой, именно эта цитата пронеслась у меня в голове, когда я играл в The Painscreek Killings, увлекательное и в равной степени сложное 3D-приключение от первого лица. Не для слабонервных, эта сложная загадка убийства ставит вас в центр запутанной истории, которая заставит строить теории, даже когда вы не играете.
Вы играете за Джанет Келли, журналистку, отправленную в заброшенный городок Пэйнскрик. В 1995 году была убита Вивиан Робертс, жена мэра и одна из самых любимых и уважаемых жительниц города. Дело так и не было раскрыто, и это стало предвестником смерти для самой общины. За несколько лет город был заброшен и сейчас продается с аукциона, но ваш редактор отправил вас в последний раз разобраться в событиях, связанных с гибелью Вивиан. И вот вы попадаете в Пэйнскрик, где летом 1999 года не было ни одного жителя, с заданием найти убийцу, мотив и использованное оружие.
Представьте, что неуправляемый троллейбус мчится на скорости к группе из пяти человек. Вы стоите на пешеходном мосту рядом с крупным мужчиной. Если вы столкнете его с моста на рельсы внизу, его тело остановит троллейбус до того, как он врежется в пятерых людей. Он погибнет, но пятеро других будут спасены. Должны ли вы столкнуть мужчину с моста?
Прежде чем принять решение, вы должны знать, что от него может зависеть ваша популярность. Согласно новому исследованию с участием более 2 400 человек, которое провели группа ученых вместе с Дэвидом Писарро из Корнельского университета, то, как вы ответите на "проблему троллейбуса", может сильно повлиять на то, насколько люди вам доверяют. Итак, давайте посмотрим на ваши варианты.
Вы можете сказать "да": спасение пяти жизней перевешивает вред от убийства одного человека. И вы не будете одиноки: вы примете моральное решение в соответствии с "последовательной" теорией морали. Консеквенциалисты считают, что мы должны стремиться к максимизации наибольшего блага для наибольшего числа людей, даже если это означает причинение некоторого вреда - например, убийство одного человека ради спасения пяти.
С другой стороны, вы можете сказать "нет": убивать кого-то просто неправильно, независимо от возможных положительных последствий. В этом случае вы принимаете моральное решение в соответствии с "деонтологическими" теориями морали, которые сосредоточены на моральных правилах, правах и обязанностях. К этой категории относятся такие максимы, как "не убий" и "относись к другим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе" (иначе известное как золотое правило).
В Ставангере невозможно укрыться от природы. Юго-западный портовый город Норвегии окружен фьордами, горами и многокилометровыми песчаными побережьями, которые требуют изучения. Славящийся своей историей викингов и причудливыми деревянными зданиями, в сочетании с современной урбанистикой, порожденной нефтяной промышленностью, Ставангер быстро становится своего рода меккой для любителей приключенческих путешествий, стремящихся познать природу в самом ее первозданном виде.
Недавно ученые обнаружили, что им удалось обучить мышей добровольно увеличивать размер и частоту, казалось бы, случайных дофаминовых импульсов в мозге. Традиционная мудрость в нейронауке гласит, что уровень дофамина изменяется исключительно в ответ на сигналы из внешнего мира. Новое исследование показывает, что повышение уровня дофамина может быть вызвано внутренними изменениями в мозге.
Дофамин - это небольшая молекула, которая содержится в мозге млекопитающих и связана с чувством награды и счастья. В 2014 году ученые изобрели новый метод измерения дофамина в режиме реального времени в различных частях мозга мышей. Используя этот новый инструмент, они обнаружили, что нейроны в мозге мышей выделяют большие всплески дофамина - так называемые импульсы - без видимых причин. Это происходит в случайные моменты времени, но в среднем примерно раз в минуту.
Павлов был знаменит тем, что смог приучить своих собак выделять слюну при звуке колокольчика, а не при виде пищи. Сегодня ученые считают, что звук колокольчика вызывал выброс дофамина, предсказывающего предстоящее вознаграждение. Если собаки Павлова могли контролировать свои дофаминовые реакции, основанные на сигналах, с помощью небольшого обучения, то нам стало интересно, могут ли наши мыши контролировать свои спонтанные дофаминовые импульсы. Чтобы проверить это, команда ученых провела эксперимент, в котором мышей вознаграждали, если они увеличивали силу своих спонтанных дофаминовых импульсов. Мыши смогли не только увеличить силу импульсов дофамина, но и частоту их возникновения. Когда ученые убрали возможность получения вознаграждения, дофаминовые импульсы вернулись к исходному уровню.
Этот рецепт солянки - традиционный русский суп, который подается как самостоятельное блюдо. К нему обычно подают водку. Гарнир - ломтики свежего лимона и сметана.